El día de hoy, con la representación de la Coalición “Por un Coahuila Seguro”, el Partido Revolucionario Institucional presentará --en tiempo y forma-- un importante recurso de impugnación.
Estaremos impugnando el dictamen del Consejo General del INE sobre los informes de gastos de campaña, relativos a las elecciones realizadas en el estado de Coahuila el pasado 4 de junio.
En esta demanda legal respondemos puntualmente a todos y cada uno de los hechos que indebidamente se nos imputan.
En primer lugar, hay algo sumamente grave que pone en entredicho el proceso de fiscalización que llevó a cabo el INE en las pasadas semanas: el INE aplicó las reglas equivocadas.
Esta situación es tan delicada que estaría dejando sin efecto todas las resoluciones que la autoridad correspondiente tomó en materia de fiscalización.
La determinación del INE, en la que se resuelve que hubo rebase de topes de gastos de campaña, es a todas luces ilegal, porque se sustentó en una norma que no está vigente.
En efecto, los artículos 46 bis, párrafo 2, y 143, párrafo 1, inciso d), son producto de reformas o adiciones al Reglamento de Fiscalización. Sin embargo, éstas nunca fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación para su entrada en vigor, ni fueron notificadas a los partidos políticos.
La falta de publicación de la norma convierte en ilegal --reitero-- todo el proceso de fiscalización llevado a cabo por el Instituto Nacional Electoral.
Como ustedes saben, toda norma jurídica tiene un proceso que va desde su presentación, discusión, aprobación, publicación y entrada en vigor.
Tan es así que en la redacción de las reformas al Reglamento se incluye la leyenda: "publíquese en el Diario Oficial de Federación". Con ello, las nuevas reglas quedarían promulgadas, producirían efectos ante terceros y se daría certeza sobre su contenido. El problema es que el INE omitió esta importante parte del proceso.
Además de este descomunal error, existen otras inconsistencias graves que igualmente señalamos en nuestro recurso ante el Tribunal Electoral, por ejemplo:
- No se cumplieron los plazos establecidos en la Ley para el proceso de fiscalización.
- No se garantizó el derecho de audiencia que nos corresponde conforme a la Ley.
- No se cumplió el principio de certeza, debido a la cantidad de modificaciones que sufrió el dictamen de la Unidad de Fiscalización.
Lo vamos a reiterar una y otra vez: nuestro candidato Miguel Riquelme, gobernador electo de Coahuila, no rebasó los topes de campaña. Recordemos la sesión del pasado 14 de julio y, con argucias como el "reloj legislativo", concluyó el lunes 17.
corregirá todo lo que el INE ha hecho mal en la fiscalización electoral en el estado de Coahuila.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario